Τα νέα της Κυπαρισσίας κι όχι μόνο, έγκυρα και έγκαιρα!

Η αποκομιδή σκουπιδιών σε ιδιώτες στην Τριφυλία. Ένταση στην συνεδρίαση έγκρισης της μελέτης

KyparissiaNews.Gr_antidraseis_gia_ta_aporrimmata_sto_ds

Με έντονες αντιδράσεις και με τις ψήφους των συμβούλων της πλειοψηφίας εγκρίθηκε η ανάθεση της αποκομιδής των σκουπιδιών του Δήμου σε ιδιωτική εταιρεία, μετά από μια θυελλώδη, τρίωρη συζήτηση.
Όπως είχε προκύψει από την δημοσίευση της μελέτης που συνέταξε η Οικονομική επιτροπή του Δήμου την προηγούμενη εβδομάδα, η ανάθεση της αποκομιδής των απορριμμάτων θα εξοικονομήσει στον Δήμο κεφάλαια ύψους 700.000 περίπου καθώς και έμψυχο δυναμικό που τώρα εργάζεται στην καθαριότητα και θα μπορεί να διατεθεί σε άλλες υπηρεσίες του Δήμου όπου υπάρχουν επίσης ανάγκες.
Ωστόσο το βράδυ της Παρασκευής οπότε και υπερψηφίστηκε η μελέτη, υπήρξε κοινό μέτωπο συνδικαλιστών και παρατάξεων της αντιπολίτευσης εναντίον της απόφασης και του Δημάρχου.
Κύριο επιχείρημα των εργαζομένων ήταν πως δεν θα περάσει από την Αποκεντρωμένη διοίκηση μια τέτοια απόφαση.
Για μελέτη «κατά παραγγελία» έκανε λόγω ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Ε. Ανδρινόπουλος.
Συγκεκριμένα ο κ. Ανδρινόπουλος σημείωσε ότι η μελέτη συντάχθηκε στα μέτρα αυτών που την ζήτησαν καθώς αυτό ζητήθηκε από το συγκεκριμένο υπάλληλο και όχι σκοπό να αναζητηθεί η βέλτιστη πρακτική στην αποκομιδή των απορριμμάτων.
Επίσης χαρακτήρισε ανορθόδοξο και επικίνδυνο τον τρόπο με τον οποίο ήρθε το θέμα προς συζήτηση ενώ για την εν λόγω μελέτη είπε: «Η σύγκριση γίνεται με στοιχεία του 2014 χωρίς να έχει ληφθεί υπόψη ότι το κόστος θα ήταν πολύ μικρότερο αν ο δήμος είχε φροντίσει για τον εκσυγχρονισμό του στόλου και των κάδων όπως άλλοι δήμοι, αν είχε φροντίσει για την ανακύκλωση και την διαλογή όπου οι όγκοι θα ήταν μικρότεροι που θα έπρεπε να μαζευτούν».
Τέλος, αφού κατηγόρησε την Δημοτική Αρχή πως δεν εκμεταλλεύτηκε επαρκώς κονδύλια του ΕΣΠΑ ώστε να αντικαταστήσει τον στόλο των απορριμματοφόρων, διερωτήθηκε γιατί εφόσον ο Δήμος οδηγούνταν στην λύση του ιδιώτη, εγκατέστησε συσκευές GPS στα απορριμματοφόρα του Δήμου.
Στην δευτερολογία του κατηγόρησε ευθέως τον Δήμαρχο κ. Κατσίβελα πως αναζητά πάντα τις ευθύνες στις προηγούμενες Δημοτικές αρχές.
Συνεχίζοντας οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης τόσο ο κ. Κουτσούλης όσο και ο κ. Μπακούρος κατηγόρησαν την δημοτική αρχή ο μεν κ. Κουτσούλης πως στο προεκλογικό πρόγραμμα του κ. Κατσίβελα δεν υπήρχε το θέμα ιδιωτικοποίησης της αποκομιδής των απορριμμάτων και πως μέρος της μέχρι τώρα δαπάνης παραμένει καθώς το προσωπικό, όπως διαβεβαίωσαν, Δήμαρχος και Αντιδήμαρχος καθαριότητας, δεν κινδυνεύει να χάσει την θέση του και απλώς θα μετακινηθεί σε άλλες υπηρεσίες του Δήμου, άρα το μισθολογικό κόστος θα παραμείνει σαν δαπάνη για τον Δήμο.
Ο δε κ. Μπακούρος σημείωσε πως δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή αυτή η απόφαση και πως κανένας δήμος που το εφάρμοσε δεν πέτυχε το επιθυμητό αποτέλεσμα καθώς οι πολίτες δεν απολαμβάνουν τις προσδοκώμενες υπηρεσίες.
Επίσης τόνισε ότι εφόσον τα δημοτικά τέλη είναι ανταποδοτικά και το κόστος αποκομιδής των απορριμμάτων θα πέσει στο μισό, θα πρέπει ταυτόχρονα να ανακοινωθεί και μείωση 50% σε αυτά.
Κλείνοντας ο κ. Μπακούρος διατήρησε επιφυλάξεις για την θέση στην οποία θα βρεθεί ο Δήμος στην περίπτωση που δεν βρεθεί ιδιώτης μετά από ένα – δύο χρόνια, να καλύψει της ανάγκες της αποκομιδής των απορριμμάτων με το προβλεπόμενο από την μελέτη κόστος.
Τέλος οι κ.κ Βουδούρης και Κουκούμης τόνισαν ο πρώτος, ότι δεν μπορεί να υπερψηφιστεί αυτή η μελέτη εφόσον η Δημοτική Αρχή απέκρυψε και μια δεύτερη μελέτη που αντικρούει την προς ψήφιση, καθώς σε εκείνη το κόστος ήταν σαφώς υψηλότερο ακόμα και από το υπάρχον όπου η αποκομιδή γίνεται από τις υπηρεσίες του Δήμου.
Επίσης επισήμανε πως συνεχείς αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν έχουν εγκρίνει δαπάνες για αποζημίωση ιδιωτών που επιφορτίζονται με το έργο της αποκομιδής των απορριμμάτων των Δήμων.
Από την πλευρά του ο κ. Κουκούμης χαρακτήρισε την απόφαση αντιλαϊκή και έψεξε την πλειοψηφία πως εσκεμμένα απαξίωσε την υπηρεσία καθαριότητας ώστε να προτείνει ως ιδανική λύση την ιδιωτικοποίηση της καθαριότητας.
Τέλος ανέφερε ότι όταν μια υπηρεσία καταργείται το προσωπικό απολύεται και εξέφρασε επιφυλάξεις για τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις τόσο του Δήμαρχου όσο και του αρμόδιου Αντιδημάρχου.
Από την πλευρά της πλειοψηφίας ο Δήμαρχος κ. Κατσίβελας τόνισε ότι: «Έχουμε υποχρέωση να προσφέρουμε υπηρεσίες καθαριότητας. Οι πολίτες δεν είναι ικανοποιημένοι και το λέω έτσι για να κρύψω ότι είναι αγανακτισμένοι».
Εξήρε το έργο του εργαζόμενου που ανταποκρίθηκε πλήρως σε αυτό που του ανατέθηκε, δηλαδή στην σύνταξη της μελέτης και τον ευχαρίστησε γι’ αυτό, ενώ τόνισε πως η πολιτική απόφαση για την σύνταξη της μελέτης έγινε με γνώμονα το όφελος του Δήμου και την ποιότητα στις παρεχόμενες προς τους δημότες υπηρεσίες στον τομέα της καθαριότητας, χωρίς να παραλείψει να αναφέρει πως αυτό θα επιτευχθεί με το μισό κόστος σε σχέση με την υπάρχουσα κατάσταση.
Επίσης ανέφερε πως ο Δήμος με το υπάρχον ανθρώπινο δυναμικό και την υλικοτεχνική υποδομή, δεν μπορεί να ανταποκριθεί στην κοινή απαίτηση για καθαριότητα, ενώ θύμισε πως είχε δηλώσει εξαρχής πως θα εξετάσει το ενδεχόμενο, η υπηρεσία καθαριότητας και αποκομιδής των απορριμμάτων να ανατεθεί σε ιδιώτη.
Κλείνοντας την εισήγησή του κάλεσε το σώμα να υπερψηφίσει την μελέτη και διαβεβαίωσε πως δεν θα θιγεί κανένας εργαζόμενος ενώ σημείωσε «το αποτέλεσμα θα είναι και ποιοτικό και οικονομικό και η μελέτη θα δημιουργήσει και οικονομικά οφέλη στον Δήμο».
Το επιχείρημα του κ. Μπακούρου για μείωση των δημοτικών τελών κατά 50%, εφόσον μειώνονται οι δαπάνες για την καθαριότητα το αντέκρουσε ως λαϊκίστικο ενώ χαρακτήρισε την επίμαχη παρέμβαση του κ. Μπακούρου ως ειρωνεία.
Επανέλαβε δε την διαβεβαίωσή του προς όλους ότι οι εργαζόμενοι στην υπηρεσία καθαριότητας θα μετακινηθούν σε άλλες υπηρεσίες όπως της Τεχνικής και Πρασίνου.
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Αντιδήμαρχος καθαριότητας κ. Τσίγγανος διαβεβαίωσε ότι κανένας εργαζόμενος δεν χρειάζεται να ανησυχεί για το μέλλον του και πως κανένας δεν θα χάσει την δουλειά του στον Δήμο Τριφυλίας.
Εφόσον είχαν προηγηθεί έντονες στιγμές μεταξύ του προέδρου του Δ.Σ κ. Καλκαβούρα και των προέδρων, του Σωματείου Εργαζομένων ΟΤΑ Ν. Μεσσηνίας Σπύρου Σαρδέλη και του Γενικού Συμβουλίου ΠΟΕ-ΟΤΑ και αντιπρόεδρου του Σωματείου Εργαζομένων ΟΤΑ Μεσσηνίας Στράτου Χρυσαφίδη, τους δόθηκε τελικά ο λόγος να τοποθετηθούν επί του θέματος.
Ο κ. Σαρδέλης υπεραμύνθηκε του δικαιώματος των εργαζομένων της καθαριότητας στο ανθυγιεινό επίδομα και στον κίνδυνο να χαθεί λέγοντας πως ο Δήμος δεν θα μπορεί να δηλώνει ψευδώς ότι εργάζονται στην καθαριότητα ενώ για τα βαρέα και ανθυγιεινά ένσημα είπε πως πλέον θα χαθούν και πως οι εργαζόμενοι έχουν ήδη πληρώσει για πολλά χρόνια.
Στον ίδιο τόνο και ο κ. Χρυσαφίδης, αφού επισήμανε πως η απόφαση θα ακυρωθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση καθώς υπογράφεται από δύο οικονομολόγους αλλά όχι από την Τεχνική Υπηρεσία όπως επιβάλλει ο νόμος.
Επίσης σημείωσε πως θεωρεί δύσκολο να εγκριθεί και για έναν επιπλέον λόγο που είναι ο αριθμός των εργαζομένων στην καθαριότητα και η επικείμενη πρόσληψη επιπλέον ατόμων.
Συγκεκριμένα ανέφερε: «ο Δήμος έχει 28 εργαζόμενους και σύντομα αποκτά άλλα 8 άτομα Με τόσο προσωπικό, πώς θα δεχθεί το Ελεγκτικό Συνέδριο ότι δεν μπορούν να μαζευτούν τα απορρίμματα;»
Ωστόσο όπως προαναφέραμε η απόφαση θεωρείται ειλημμένη με τις ψήφους της πλειοψηφίας.

Δείτε επίσης...

0 σχόλια στο άρθρο “Η αποκομιδή σκουπιδιών σε ιδιώτες στην Τριφυλία. Ένταση στην συνεδρίαση έγκρισης της μελέτης”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Kiparissia

Partly Cloudy
Humidity: 82
Wind: 0 km/h
13 °C
8 17
24 Mar 2016
4 16
25 Mar 2016